Chính trị là thủ đoạn

Chính trị là thủ đoạn

"Chính trị là thủ đoạn,nhưng tốt hay xấu tùy theo người xử dụng",đó là quan điểm của Karl-Mark trong lập trường chính trị,tư tưởng của Mark được xếp vào quan điểm "Duy Vật".Trong triết học "Duy vật" ta còn nhận thấy có Trang-Tử,nhưng trên thực tế,quan điểm "Duy vật" có ngoài Karl-Marx(1818-1883) và Trang-Tư(369tcn-?),còn có Tôn-Tử(540tn-?) với quyển "Binh pháp Tôn-Tử" và Lạc-long-Quân Sùng-Lãm(Trước năm 1079tcn) với tư tưởng "Tam bình" không thành văn.Vì đây là quan điểm "Duy vật" chú trọng đến "Sự sống con người" bao gồm rất nhiều phương diện như tự do,dân chủ,nhân quyền..v.v..khó diển tả trọn bằng lời,vậy khi viết thành văn những quyền đó tự nhiên bị giới hạn trong khuôn khổ của bài viết theo ý của người viết.Bởi vậy"Triết học không thành văn"mới đúng là "Quan điểm Duy vật " trong triết học.Trong "Quan điểm Duy vật" sự sống thật sự của con người là "Căn bản của xã hội",con người được yên ổn thì xã hội sẽ phát triển,nhân loại mới sống "Thái bình".Nhưng trên thực tế xã hội ổn định chưa?Ta thấy rõ ràng là chưa .Tại sao?Vì tư tưởng Karl-Mark đã viết "thành văn" không còn thuần tính của triết học "Duy vật",một cái họa lớn cho thế kỷ XX,mà chính Karl-Mark là tội đồ.

"Duy vật" là áp  dụng trực  tiếp và thực hành trong đời sống,không có lý thuyết,chính vì tư tưởng Karl-Marx viết thành sách bởi nhà in do Angels làm chủ,bạn đồng hành của Marx, có cùng quan điểm xã hội giống như Marx,cho nên Lenin dùng sách của Marx như  một quyển "Kinh"để phát huy tư tưởng "Chuyên chính vô sản" rồi thành hình "Chủ nghĩa Cộng sản",Lenin quên đi lòng tham của con người,một ý thức của dục vọng,thuộc về tư tưởng "Duy tâm" không thực tế cho đời sống.Trong quan điểm "Duy vật"Trang-Tử đã thấy được vấn đề này,nên tư tưởng Trang-Tử không viết thành sách,tư tưởng Trang-Tử được truyền tụng đến ngày nay,bởi những câu chép lại do học trò Trang-Tử,chứ không phải do chính Trang-Tử viết thành.Ông thấy rõ "Tư tưởng đã viết thành văn thì không thể nào diển tả trọn vẹn cái ý của người muốn nói,nên ông chủ trưởng "Tìm kẻ quên lời để thảo luận về cái ý chính trong tư tưởng",bởi thế tư tưởng "Nhập thế hành đạo "của Trang-Tử chưa có nói đến một cách trung thực,mà chỉ chép lại cuộc sống yếm thế không hợp tác với triều đình như cuộc sống nhàn cư qua lời nói của Ông,mặc dầu Ông vẩn bài bác tưởng "Xuất thế  vô vi" của các triết gia đương thời,không mấy ai hiểu được.Bởi thế cuối đời của Trang-Tử vẩn là cái nghèo bần cùng trong cuộc sống,cũng như Karl-Marx chỉ có dưới 250 bảng Anh còn lại trong đời của Karl-Marx,tin này được đài BBC truyền đi đã làm cho nhiều người Việt nghĩ rằng "BBC bao che Cộng sản".

Như ta biết tư tưởng là nền tảng của "chính trị",Chính trị được thể hiện bởi chính quyền,một chính quyền thật sự vì dân "Cần hành động thực tế để ổn định đời sống nhân dân,đó là ăn,ở ,và công ăn việc làm".Thử nhìn tổ chức xã hội từ thuở xa xưa,ta thấy xã hội bắt đầu chế độ"Quân chủ chuyên chế",vào cuối  thế kỷ thứ 18 cuộc cách mạng Pháp phát sinh ra tư tưởng "Cộng hòa",và cuộc cách mạng Mỹ phát sinh tư tưởng "Tự do" được tuyên truyền khắp thế giới,nhưng sau đó nhiều quốc gia vẩn âm thầm trong cái đà như xưa,đến cuối thế kỷ 19,tại Âu-châu quan niệm "xã hội mới"bắt đầu dập theo sự phát triển kỷ nghệ khoa học đương lên,tạo thành số đông lao động thất nghiệp,trong tình hình xô bồ của thời thế,tư tưởng Karl-Marx phát sinh "Biện chứng về sự nghèo" nên đã xuất bản quyển "Tư bản luận",bước sang đầu thế kỷ 20 ,từ tư tưởng Karl-Marx nẩy sinh ra "Tư tưởng Cộng sản".(Marx có nói về xã hội cộng sản,nên thời đó người ta gọi Marxism,nhưng Marx đã lên tiếng xác nhận Karl-Marx không phài là Marxism,tư tưởng chính của Marx là "Chuyên chính vô sản").Tư tưởng Cộng sản" khởi phát từ Nga bởi Lenin rồi sinh ra "Chế độ cộng sản",đây là thủ đoạn chính trị của Lenin lợi dụng Karl-Marx để thành lập "Chế độ Cộng sản" được lộng trong đại danh từ "Marxism-Leninism",người Việt ta thường gọi "Mác-Lê"cho ta thấy rõ thủ đoạn chính trị của Lenin.Từ thời điểm này các nước "Quân chủ chuyên chế" chuyển sang "Quân chủ lập hiến",và trước thế chiến thứ thứ II ta còn nhận thấy các thể chế "Quân phiệt" "Độc tài".Qua thời cuộc biến đổi,ngày nay chúng ta thường thấy hầu hết các quốc gia thể hiện chính quyền qua 3 hình thức như là "Đại nghị chế","Tổng thống chế" và "Tổng thống chế cải biên".

Đại nghị chế (Quốc hôi chế).

*Đây là chế độ phát sinh từ chế độ "quân chủ lập hiến",người đứng đầu quốc gia là "Hoàng đế",có nước gọi là "Quốc trưởng" hoặc là "Tổng thống".

*Đại biểu nhân dân do người dân bầu chọn qua cuộc tổng tuyển cử tự do,gọi là nghị viên.Không áp dụng triệt để nguyên tắc phân quyền.Quốc hội nắm quyền lập pháp và hành pháp.Hành pháp do 1 thủ tướng đứng đầu,(Thủ tướng thường là người thuộc đảng có nghị viên đông nhất trong quốc hội),thủ tướng thành lập chính phủ điều hành quốc gia,chịu trách nhiệm trước quốc hội.

*Quốc hội có quyền lật đổ thủ tướng và giải tán chính phủ.

Tổng thống chế.

*Tổng thống và quốc hội đều do dân bầu.

*Tổng thống nắm quyền hành pháp,và thành lập chính phủ,chịu trách nhiệm với toàn dân,tổng thống là tổng tư lệnh tối cao của quân đội.Có nhiệm vụ ban hành luật pháp do quốc hội trình lên.

*Quốc hội giữ quyền lập pháp,gồm hạ viện và thượng viện, và có nhiệm vụ soạn thảo hiến pháp cũng như hiệu chỉnh hiến pháp.

*Hiến pháp được bảo vệ bởi hội đồng "Tối cao pháp viện",thành viên trong hội đồng do tổng thống bổ nhiệm thông qua sự chấp nhận quốc hội,không ai được quyền bãi nhiệm trong suốt cuộc đời của họ.

*Tổng thống và quốc hội không có quyền lật đổ lẫn nhau.

Tổng thống chế cải biên.

*Tổng thống và quốc hội đều do dân bầu lên.

*Tổng thống nắm quyền hành pháp.Nhưng không thực tiếp điều khiển chính phủ,mà trách nhiệm giao cho 1 thủ tướng do tổng thống lựa chọn và chịu trách nhiệm với tổng thống và có thể bị tổng thống giải nhiệm bất cứ lúc nào.

*Quốc hội nắm quyền lập pháp,không có quyền lật đổ tổng thống và thủ tướng.

Xét qua 3 thể chế trên ta thấy chỉ riêng "Tổng thống chế cải biên",quyền điều hành quốc gia giao cho vị thủ tướng được tổng thốngchỉ định và chịu trách nhiệm trước tổng thống,điểm này cho ta thấy rõ thủ tướng không có trách nhiệm với nhân dân,mặc dầu tổng thống có chịu trách nhiệm trước nhân dân nhưng hành động sai trái sẽ không thuộc về tổng thống,đây là thủ đoạn ủy thác trách nhiệm của tổng thống trong "Tổng thống chế cải biên" luôn luôn tạo hình ảnh tốt cho vị tổng thống,như thế dễ tạo ra một tổng thống độc tài.Để nhận rõ lý luận này ta nhìn lại qúa trình của thế giới đã qua.

Trong "Tổng thống chế cải biên" ta thấy người lập chính phủ là thủ tướng chỉ chịu trách nhiệm với một người duy nhất là "tổng thống",tổng thống lại là tổng tư lệnh của quân đội.Thế mà người trí thức Miền-Nam Việt-Nam không thấy rõ đây là thủ đoạn của nền Đệ II Việt-Nam Cộng Hòa do tổng thống Nguyễn-văn-Thiệu đặt ra,nhầm thống lảnh cả quân đội,còn trách nhiệm quốc gia thì giao cho vị thủ tướng (người không được dân bầu),là một thể chế mị dân,thế mà còn hảnh diện về thể chế Đệ II Việt-Nam Cộng-Hòa (vì có Putin áp dụng),coi đây như là bước tiên phong của Thiệu trong"Tổng thống chế cải biên",mà không thấy rõ thủ tướng sẽ là người "Bù nhìn" sau này và tổng thồng sẽ là người "Độc tài" trong tương lai).Vì hiện nay có nhiều quốc gia áp dụng, nhiều nhất  là các nước cộng-sản Đông-Âu của thế kỷ trước,nổi bậc nhất là nước Nga.Sau khi được bầu làm tổng-thống,ông Putin thay đổi nước Nga từ "Tổng-thống chế" qua "Tổng-thống chế cải biên".Vì chính trong "Tổng thống chế cải biên" không có người chịu trách nhiệm với toàn dân,chẳng khác nào như "Chế độ Cộng sản" chính phủ không có trách nhiệm với toàn dân mà chỉ chịu trách nhiệm với "Đảng cộng sản",như trong "Tổng thống chế cải biên" thủ tướng chỉ chịu trách nhiệm với tổng thống,như vậy tổng thống dễ trở thành "người độc tài",đây rõ thực một thủ đoạn chính trị trong "Tổng thống chế cải biên".Bởi Karl-Marx có nói : "Chính trị là thủ đoạn,nhưng tốt hay xấu tùy theo người xử dụng"một lời nói 2 chiều,do đó trong "Tổng thống chế cải biên" được nhiều quốc gia cộng sản trước đây áp dụng,vì họ vẩn tin lời Karl-Marx.Như ta thấy khi được đắc cử tổng thống,Putin đã thay đổi hiến pháp Nga "Người đã làm tổng thống có thể ứng cử nhiệm kỳ thổng thống khác" để thích hợp hiến pháp Nga "Tổng thống chỉ 2 nhiệm kỳ",thế rồi sau 2 nhiệm kỳ tổng thống,Putin được tổng thống mới bổ nhiệm làm thủ-tướng (như thế ta thấy Putin vẩn ở trong Hành pháp của Nga,nay Putin lại được bầu nhiệm kỳ tổng-thống lần nữa,đặt ra luật "cấm biểu tình",bỏ tù những ca nhạc sĩ có những lời lẻ chống chính phủ,vậy nước Nga bây giờ có khác nào Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt-Nam,nói rõ hơn "Tổng thống chế cải biên là chu trình bắt đấu của "cộng sản quốc tế".Vì thủ tướng và tổng-thống trong "Tổng thống chế cải biên" là một phường không có trách nhiệm với nhân dân",rõ thực đây là chế độ dung dưởng độc tài.

Trong "Tổng thống chế cải biên" của đệ nhị Việt-Nam Cộng Hòa,bị những người cộng sản nằm vùng lũng đoạn,một Huỳnh-văn-Trọng cố vấn chính trị tổng thống Nguyễn-văn-Thiệu,một đại tá trách nhiệm truyền tin quân đội được Thiệu bổ nhiệm lại là tên nằm vùng cộng sản,một tướng Loan cầm súng bắn thẳng vào đầu một tên Việt cộng tại ngay thủ đô Sài-Gòn ấn tượng cho thế giới nghĩ rằng chính phủ thời Đệ II Việt-Nam Cộng-Hòa chẳng khác gì chính phủ Miến-Điện (chính phủ quân phiệt Miến bắt đầu năm 1962),trong cái tết mậu thân 1968,chính tướng Loan ra lệnh bỏ phòng thủ tòa đại sứ Mỹ để Việt cộng tấn cộng chiếm một cách dễ dàng,vậy hành động giết tên Việt-cộng có phải "khổ nhục kế" của tướng Loan không?Rõ thực trong tết mậu thân có nhiều "thủ đoạn chính trị",mà người Miền Nam Việt-Nam không để ý đến,trong tết mậu thân Việt Cộng tấn công Sài-Gòn,Thiệu có số may là được đi ủy lạo chiến sĩ tại trận tuyến Cần-Thơ,mặt trận Sài-Gòn do Nguyễn-cao-Kỳ chỉ huy,bộ chỉ huy nằm tại trường tiểu học Trí-Đức Chợ-Lớn lại bị máy bay Mỹ thả bom trong ngày mùng một tết,rõ thực một thủ đoạn muốn tiêu diệt phe phái Nguyễn-cao-Kỳ.Trong ngày 19/01/1974,ngày Trung-Cộng kế hoạch đánh chiếm Hòang-Sa,nhằm lúc tổng thống Nguyễn-văn-Thiệu công du Đà-Nẳng,rồi Ông trực tiếp ra lệnh tấn cộng Trung-Quốc trước tiên.

Như thế ta thấy rõ ràng,điều hành quốc-gia chỉ có tổng-thống,còn quốc-hội chỉ lo việc lập-pháp mà thôi,vì là tổng-thống chế nên tổng-thống là tổng-tư-lệnh tối cao của quân-đội,cho nên ta thấy dưới thời đệ nhị Việt Nam Cộng Hòa, tổng-thống Thiệu tự quyết-định khai chiến với TQ để rồi mất Hoàng-Sa năm 1974.Đầu tháng 3/1975 khi Việt cộng tấn công Ban-mê-Thuột,một mình Thiệu quyết định bỏ Ban-mê-Thuột (mặc dầu trườc đó Ông có triệu tập các tướng vùng về họp tại Cam-Ranh,nhưng tướng chưa về thì Ông tự quyết định,đây là thủ đoạn đánh lừa nhân dân đồng thời tạo thế Việt cộng đánh chiếm vùng II và bắt quân đội vùng I tự rút lui.Những ngày 18-19-20/04/1975,quân đội Việt Nam Cộng Hòa chiến thắng hầu hết các mặt trận Xuân-Lộc Long-Khánh,sang ngày 21/4/1975 tổng thống Thiệu tự mình từ chức tổng-thống (lý do là quân đội và nhân dân không tín nhiệm) và hứa ở  lại với quân đội,ngày 22/4/1975 Thiệu rời bỏ Việt-Nam đi Đài-Loan,việc ra đi của ông Thiệu làm hoang mang cả vùng III và vùng IV,Sài-Gòn hổn loạn,thế mà các chính khách không nhận rõ Thiệu không có trách-nhiệm trước toàn dân,và việc rời quân-đội cũng không thấy đó là đào ngủ.Nên khi ra hải ngoại các chính-trị gia vẩn coi ông Nguyễn-văn-Thiệu là người anh hùng,can-đảm đã khai chiến với Trung-quốc,mặc dầu biết thua nhưng vẩn phải đánh,để rồi mất Hoàng-Sa.Đây có phải là thủ đoạn chính trị mà Thiệu bày sẳn để mở ngỏ cho quân đội Bắc-Việt chiếm Miền Nam Việt Nam một cách dễ dàng rồi đẩy đưa trách nhiệm cho Đồng minh Hoa-Kỳ phản bội,một việc làm rõ ràng là một thủ đoạn mà Nguyễn-văn-Thiệu gài sẳn nào ai biết được,nhân dân ngày nay vẩn coi Nguyễn-văn-Thiệu là anh hùng chống Trung-Quốc,riêng tôi nghĩ rằng sau này tên Nguyễn-văn-Thiệu sẽ được ghi vào bảng "Bên thắng cuộc" trong lịch sử Việt-Nam,vì Ông thực sự là người thắng lợi trên mọi phương diện trong suốt đời binh nghiệp của Ông.

Một kinh-nghiệm cho dân tộc Việt-Nam cần ghi nhớ.

Được-Lời (LKC) Ngày 03/05/2013.